Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşi tarafından vefat eden eski eşiyle kıyaslanan kadının açtığı boşanma davasında emsal bir karar verdi. Mahkeme, kocayı tam kusurlu bularak tarafların boşanmasına, kadına nafaka ve tazminat ödenmesine karar verdi.
Ankara'da yaşayan bir erkek, eşinin kendisine ilgi göstermediğini, evi terk ettiğini ve vefat eden eşine ait mücevherleri izinsiz kullandığını iddia ederek boşanma davası açtı. Koca, mahkemeden 50 bin lira maddi, 50 bin lira da manevi tazminat talep etti.
Kadın ise kocasının sürekli vefat eden eşiyle kendisini kıyasladığını, hakaret ettiğini ve evden kovduğunu belirterek karşı dava açtı. Kadın, kendi lehine 1500 lira tedbir ve yoksulluk nafakası ile 100 bin lira maddi, 100 bin lira manevi tazminat talep etti.
Yargılamayı yapan yerel mahkeme, "kocanın, eşini, eski eşi ile kıyasladığını ve kadını ortak hanede istemediğini, kadının kusurunun ise ispatlanamadığını" tespit etti. Kocayı tam kusurlu bulan mahkeme, tarafların boşanmasına, kadına 1500 lira tedbir ve yoksulluk nafakası ile 40 bin lira maddi, 30 bin lira da manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Yerel mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, erkeğin istinaf başvurusunu reddetti.
Yerel mahkeme kararına yapılan itirazı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu tespit etti.
Davacı erkek tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirleyen Daire, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca kararın onanmasına karar verdi.
