Sanık, tapu işlemlerinde yardımcı olacağını belirterek mağdurdan para talep etti. Farklı seferlerde banka hesabına toplam 7,795 lira gönderen mağdur, işlemlerinin yapılmadığını fark edince dolandırıldığını anladı ve şikayetçi oldu.
Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesine göre, sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan kamu davası açıldı. Yargılamayı yapan Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın etkin pişmanlıkta bulunarak mağdurun zararını gidereceğini belirtmesi üzerine, takdiri indirimle 5 ay hapis cezası verdi.
Ancak mahkeme kararına mağdur tarafı itiraz etti. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, eylemin birden fazla kez gerçekleştirildiği ve “zincirleme dolandırıcılık” kapsamında olduğunu belirterek yerel mahkeme kararını oy birliğiyle bozdu. Daire, aynı suç işleme kararı kapsamında farklı gerekçelerle ve farklı zamanlarda katılandan birden fazla kez menfaat temin eden sanığın zincirleme suç hükümlerine tabi tutulması gerektiğini vurguladı.
Türk Ceza Kanunu’na göre, dolandırıcılık suçunun zincirleme şekilde işlenmesi halinde faile verilecek ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılabilir. Bu durum, dolandırıcılık olaylarında daha etkin bir cezalandırma sağlamayı amaçlamaktadır.
